<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Nintendo fait peau neuve : adieu la communauté</title>
	<atom:link href="http://www.gaduman.com/2007/12/11/nintendo-fait-peau-neuve-adieu-la-communaute/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gaduman.com/2007/12/11/nintendo-fait-peau-neuve-adieu-la-communaute/</link>
	<description>online ad/marketing, buzz &#38; advergames</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 11:48:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Par : gaetan</title>
		<link>http://www.gaduman.com/2007/12/11/nintendo-fait-peau-neuve-adieu-la-communaute/#comment-375</link>
		<dc:creator>gaetan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 17:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gaduman.com/2007/12/11/nintendo-fait-peau-neuve-adieu-la-communaute/#comment-375</guid>
		<description>bin d'un côté, on playstation qui milite à fond sur la communauté de joueurs (cf &lt;a HREF="http://www.playersrepublic.fr/" REL="nofollow"&gt;players' republic&lt;/a&gt;) où tout y est : blogs, forums avec modérateurs, animation de communauté, échanges d'infos, etc. Et puis y'a Microsoft qui fait à peu près pareil avec le &lt;a HREF="http://www.xboxlive.fr/" REL="nofollow"&gt;Xbox Live&lt;/a&gt;, qui est cross-plateform et permet de garder un compte unique que ce soit dans les forums ou dans les jeux xbox.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;et puis nintendo qui se décharge de tout et laisse les sites de fans faire le boulot, en les alimentant en jeux, infos, autres. Ok, c'est bien pour les news/tests, mais pour les joueurs? La rupture est peut-être une stratégie, mais dans un univers où l'échange et le online sont des points d'entrée importants, faut ptet pas tout couper non plus..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bin d&#8217;un côté, on playstation qui milite à fond sur la communauté de joueurs (cf <a HREF="http://www.playersrepublic.fr/" REL="nofollow">players&#8217; republic</a>) où tout y est : blogs, forums avec modérateurs, animation de communauté, échanges d&#8217;infos, etc. Et puis y&#8217;a Microsoft qui fait à peu près pareil avec le <a HREF="http://www.xboxlive.fr/" >Xbox Live</a>, qui est cross-plateform et permet de garder un compte unique que ce soit dans les forums ou dans les jeux xbox.</p>
<p>et puis nintendo qui se décharge de tout et laisse les sites de fans faire le boulot, en les alimentant en jeux, infos, autres. Ok, c&#8217;est bien pour les news/tests, mais pour les joueurs? La rupture est peut-être une stratégie, mais dans un univers où l&#8217;échange et le online sont des points d&#8217;entrée importants, faut ptet pas tout couper non plus..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : virgile</title>
		<link>http://www.gaduman.com/2007/12/11/nintendo-fait-peau-neuve-adieu-la-communaute/#comment-374</link>
		<dc:creator>virgile</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 16:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gaduman.com/2007/12/11/nintendo-fait-peau-neuve-adieu-la-communaute/#comment-374</guid>
		<description>moi je pense qu'il y a de la place pour les stratégies rupturistes, ca permet de se différencier des sony et M$, les gens se disent "mais quels otaku chez nintendo", et ca donne une aura de mystère supplémentaire (meme s'ils se privent, certes, de la relation avec les joueurs...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>moi je pense qu&#8217;il y a de la place pour les stratégies rupturistes, ca permet de se différencier des sony et M$, les gens se disent &#8220;mais quels otaku chez nintendo&#8221;, et ca donne une aura de mystère supplémentaire (meme s&#8217;ils se privent, certes, de la relation avec les joueurs&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cyroul</title>
		<link>http://www.gaduman.com/2007/12/11/nintendo-fait-peau-neuve-adieu-la-communaute/#comment-373</link>
		<dc:creator>Cyroul</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 09:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gaduman.com/2007/12/11/nintendo-fait-peau-neuve-adieu-la-communaute/#comment-373</guid>
		<description>C'est certain que face au site de Sony : &lt;a HREF="http://fr.playstation.com/" REL="nofollow"&gt;fr.playstation.com&lt;/a&gt; et à celui de micro$oft : &lt;a HREF="http://www.xbox.com/fr-FR/" REL="nofollow"&gt;www.xbox.com/fr-FR/&lt;/a&gt; le site Nintendo fait pâle figure. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Alors que toutes les marques s'accordent à penser qu'il faut de plus en plus laisser les consommateurs jouer avec leur image, la position ultra-protectionniste de Nintendo est très étrange, voir même dangereuse.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Heureusement que la wii est compatible avec Flash...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est certain que face au site de Sony : <a HREF="http://fr.playstation.com/" REL="nofollow">fr.playstation.com</a> et à celui de micro$oft : <a HREF="http://www.xbox.com/fr-FR/" >http://www.xbox.com/fr-FR/</a> le site Nintendo fait pâle figure. </p>
<p>Alors que toutes les marques s&#8217;accordent à penser qu&#8217;il faut de plus en plus laisser les consommateurs jouer avec leur image, la position ultra-protectionniste de Nintendo est très étrange, voir même dangereuse.</p>
<p>Heureusement que la wii est compatible avec Flash&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
