C’était gratuit mais pas pour autant décalé, nul tout simplement.

Cette deuxième version dite de la “transsexuelle” est un peu mieux trouvée à mon avis, dans la mesure où la stratégie de cette pub est pratiquement expliquée dans l’abécédaire (qui trouve ici une certaine utilité / signification ce qui n’était pas le cas avec Raoul et son Iguane…)

Après je me baladais dans le métro, et la pub suscite des réactions, je suis contraint de l’avouer : “il fait quel bruit d’après toi ce monstre” ; “c’est débile”; “j’adore le dessin” ;”ça change”…

Bref elle partage autant que dans le petit milieu de la com’.

Mais si l’objectif était la notoriété (cf le post et la déduction pertinente de Juliette) alors c’est tout bon et plutôt bien vu… Tout cela grâce à une publicité vilaine et assez creuse.

De quoi relativiser à la fois la qualité mais aussi la réussite d’une réalisation.

Après, c’est peut-être aussi une campagne d’image : tout le monde connaît Publicis, personne (ou presque) ne connaît Australie. Si le grand public commence à connaître l’agence, et à l’évoquer spontanément, on peut se dire que les clients vont faire de même, non ?

On attend plus une démonstration d’innovation et de créativité, qui est bien là puisque les internautes peuvent proposer leur propre affiche.

Dommage que le concours ne soit pas mentionné sur l’affiche, ça tue un peu l’originalité du concept.