<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : [EDIT] Mangeuses d&#8217;hommes</title>
	<atom:link href="http://www.gaduman.com/2008/02/25/mangeuses-dhommes-deception-de-axe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gaduman.com/2008/02/25/mangeuses-dhommes-deception-de-axe/</link>
	<description>online ad/marketing, buzz &#38; advergames</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 21:19:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Par : gr$g</title>
		<link>http://www.gaduman.com/2008/02/25/mangeuses-dhommes-deception-de-axe/#comment-636</link>
		<dc:creator>gr$g</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 15:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gaduman.com/2008/02/25/mangeuses-dhommes-deception-de-axe/#comment-636</guid>
		<description>lu ts venez voir le BG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lu ts venez voir le BG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kevin</title>
		<link>http://www.gaduman.com/2008/02/25/mangeuses-dhommes-deception-de-axe/#comment-623</link>
		<dc:creator>Kevin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 14:16:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gaduman.com/2008/02/25/mangeuses-dhommes-deception-de-axe/#comment-623</guid>
		<description>Salut Julien de Mindshare et tous les autres

les chiffres semblent te donner raison que ce soit en matière de puissance ou bien de composition...(avec plus de 30 % de 15/24ans skyrock fait fort, seule " la Coccinelle fait mieux" mais ne tient pas du tout le choc en matière de puissance ).

Toutefois j'ai le sentiment que Skyrock Network concerne bien plus les pré ados ou les tous jeunes ados... Et que les ainés, dès 15 ans, ont trouvé refuge sur Myspace ou Facebook.

Ainsi j'aimerais connaitre les chiffres concernant les utilisateurs  " réellement actifs " de cette tranche d'age sur Skyblog.

mais plus que la tranche d'age ce que ce que l'on oublie peut être c'est la dimension sociale. En effet entre Skyblog et facebook, l'écart est bien grand...

Dernier exemple en date : le "mouvement culturel" qui divise la France, j'ai nommé la...Tecktonik.

Quand l'un des réseaux constitue la vitrine des différentes "team", l'autre est devenu un haut lieu de résistance, avec des groupes anti-tecktonik tous plus populaires les uns que les autres, souvent plébiscités par des jeunes gens assez BCBG ( classe moyenne plutôt supérieure en tous cas).

Dans ce contexte, je pense que le choix pour Axe de skyblog n'est pas mauvais, tout du moins par Analogie. En effet je rapproche plus Axe de la TCK (et ouais je maitrise...) que  des baby rockers de l'école Alsacienne et autres Fluo kids en vogue.

Mais pourquoi ne pas utiliser Myspace ?(qui tend de + en + vers une ambiance à la skyblog et dont la plateforme me semble plus sociale ).

En tous cas si les chiffres ne sont pas encore à la hauteur de mes prédictions, je n'en démords pas...

Et je pense même que d'ici moins de temps que l'on ne pense, les plus jeunes auront envahi Myspace, et l'on assistera peut être à un exode des early adopters de FBook , envahi par les myspaciens, pour se trouver un autre réseau social et renouer avec l'élitisme originel (A noter que je ne soutiens pas du tout, c'est juste ce que je crois constater).

A moins qu'une utilisation à la Google se confirme, c'est à dire une entrée sur le web, où l'on consulte son mail, ses offres d'emplois, du contenu multimédia, quel que soient son age, sa classe sociale, et ses gouts.

Et ben, j'en connais un qui en avait des choses à dire... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Julien de Mindshare et tous les autres</p>
<p>les chiffres semblent te donner raison que ce soit en matière de puissance ou bien de composition&#8230;(avec plus de 30 % de 15/24ans skyrock fait fort, seule &#8221; la Coccinelle fait mieux&#8221; mais ne tient pas du tout le choc en matière de puissance ).</p>
<p>Toutefois j&#8217;ai le sentiment que Skyrock Network concerne bien plus les pré ados ou les tous jeunes ados&#8230; Et que les ainés, dès 15 ans, ont trouvé refuge sur Myspace ou Facebook.</p>
<p>Ainsi j&#8217;aimerais connaitre les chiffres concernant les utilisateurs  &#8221; réellement actifs &#8221; de cette tranche d&#8217;age sur Skyblog.</p>
<p>mais plus que la tranche d&#8217;age ce que ce que l&#8217;on oublie peut être c&#8217;est la dimension sociale. En effet entre Skyblog et facebook, l&#8217;écart est bien grand&#8230;</p>
<p>Dernier exemple en date : le &#8220;mouvement culturel&#8221; qui divise la France, j&#8217;ai nommé la&#8230;Tecktonik.</p>
<p>Quand l&#8217;un des réseaux constitue la vitrine des différentes &#8220;team&#8221;, l&#8217;autre est devenu un haut lieu de résistance, avec des groupes anti-tecktonik tous plus populaires les uns que les autres, souvent plébiscités par des jeunes gens assez BCBG ( classe moyenne plutôt supérieure en tous cas).</p>
<p>Dans ce contexte, je pense que le choix pour Axe de skyblog n&#8217;est pas mauvais, tout du moins par Analogie. En effet je rapproche plus Axe de la TCK (et ouais je maitrise&#8230;) que  des baby rockers de l&#8217;école Alsacienne et autres Fluo kids en vogue.</p>
<p>Mais pourquoi ne pas utiliser Myspace ?(qui tend de + en + vers une ambiance à la skyblog et dont la plateforme me semble plus sociale ).</p>
<p>En tous cas si les chiffres ne sont pas encore à la hauteur de mes prédictions, je n&#8217;en démords pas&#8230;</p>
<p>Et je pense même que d&#8217;ici moins de temps que l&#8217;on ne pense, les plus jeunes auront envahi Myspace, et l&#8217;on assistera peut être à un exode des early adopters de FBook , envahi par les myspaciens, pour se trouver un autre réseau social et renouer avec l&#8217;élitisme originel (A noter que je ne soutiens pas du tout, c&#8217;est juste ce que je crois constater).</p>
<p>A moins qu&#8217;une utilisation à la Google se confirme, c&#8217;est à dire une entrée sur le web, où l&#8217;on consulte son mail, ses offres d&#8217;emplois, du contenu multimédia, quel que soient son age, sa classe sociale, et ses gouts.</p>
<p>Et ben, j&#8217;en connais un qui en avait des choses à dire&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julien</title>
		<link>http://www.gaduman.com/2008/02/25/mangeuses-dhommes-deception-de-axe/#comment-613</link>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 13:59:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gaduman.com/2008/02/25/mangeuses-dhommes-deception-de-axe/#comment-613</guid>
		<description>Hello,

Pour être très transparent, je m'appelle Julien, je travaille chez MindShare et je suis à l'origine de la recommandation de Skyrock dans le cadre de cette opération.

Je comprends le point de vouloir élargir à d'autres communautés type Facebook / My Space... 
Mais l'objection principale à cela est la mécanique : nous changons de la traditionnelle opération bannière qui renvoie sur un site pour nous intégrer de manière totale dans une plateforme. Nous croyons à la force de l'intégration exclusive et jouons sur les outils utilisés quotidiennement par la cible. 

La mécanique n'est pas adaptable ni transposable en l'état. 
L'exclusivité, la valorisation du membre dans son univers quotidien et auprès de son réseau, sont en fait les clés de la réussite de l'opération.

Nous pensons que ce type de dispositif intégré dans les conversations (sans etre intrusif) n'a jamais été vu ni fait par qui que soit. Et qu'il crée une forte interaction entre la marque et ses consos.

Quant au choix de Sky, je vous laisse faire un petit tour sur les outils de mesure d'audience, il n'y a pas plus puissant &#38; affinitaire sur la cible...Et c'est un peu ce qu'on cherche...

Enfin, nous pouvons discuter des heures, avoir nos propres avis sur le dispositif, sa valeur, son éxécution, sa mécanique...mais au final, les critères de jugement seront les résultats, et aujourd'hui ca semble plutot bien parti!

Vous savez qui je suis, je reste donc à votre entière disposition pour en parler!

Julien</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello,</p>
<p>Pour être très transparent, je m&#8217;appelle Julien, je travaille chez MindShare et je suis à l&#8217;origine de la recommandation de Skyrock dans le cadre de cette opération.</p>
<p>Je comprends le point de vouloir élargir à d&#8217;autres communautés type Facebook / My Space&#8230;<br />
Mais l&#8217;objection principale à cela est la mécanique : nous changons de la traditionnelle opération bannière qui renvoie sur un site pour nous intégrer de manière totale dans une plateforme. Nous croyons à la force de l&#8217;intégration exclusive et jouons sur les outils utilisés quotidiennement par la cible. </p>
<p>La mécanique n&#8217;est pas adaptable ni transposable en l&#8217;état.<br />
L&#8217;exclusivité, la valorisation du membre dans son univers quotidien et auprès de son réseau, sont en fait les clés de la réussite de l&#8217;opération.</p>
<p>Nous pensons que ce type de dispositif intégré dans les conversations (sans etre intrusif) n&#8217;a jamais été vu ni fait par qui que soit. Et qu&#8217;il crée une forte interaction entre la marque et ses consos.</p>
<p>Quant au choix de Sky, je vous laisse faire un petit tour sur les outils de mesure d&#8217;audience, il n&#8217;y a pas plus puissant &amp; affinitaire sur la cible&#8230;Et c&#8217;est un peu ce qu&#8217;on cherche&#8230;</p>
<p>Enfin, nous pouvons discuter des heures, avoir nos propres avis sur le dispositif, sa valeur, son éxécution, sa mécanique&#8230;mais au final, les critères de jugement seront les résultats, et aujourd&#8217;hui ca semble plutot bien parti!</p>
<p>Vous savez qui je suis, je reste donc à votre entière disposition pour en parler!</p>
<p>Julien</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gaetan</title>
		<link>http://www.gaduman.com/2008/02/25/mangeuses-dhommes-deception-de-axe/#comment-611</link>
		<dc:creator>gaetan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 10:09:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gaduman.com/2008/02/25/mangeuses-dhommes-deception-de-axe/#comment-611</guid>
		<description>Sur certains aspects j'ai pu avoir un éclairage, notamment sur le système de croquage. Mais pour le reste, je persiste ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sur certains aspects j&#8217;ai pu avoir un éclairage, notamment sur le système de croquage. Mais pour le reste, je persiste ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://www.gaduman.com/2008/02/25/mangeuses-dhommes-deception-de-axe/#comment-610</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 09:54:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gaduman.com/2008/02/25/mangeuses-dhommes-deception-de-axe/#comment-610</guid>
		<description>Mettrais tu un peu d'eau dans ton vin ? Hier je m'attendais à que tu sois plus agressif lorsque je t'ai vu alors que ton billet était relativement acide...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mettrais tu un peu d&#8217;eau dans ton vin ? Hier je m&#8217;attendais à que tu sois plus agressif lorsque je t&#8217;ai vu alors que ton billet était relativement acide&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gaetan</title>
		<link>http://www.gaduman.com/2008/02/25/mangeuses-dhommes-deception-de-axe/#comment-608</link>
		<dc:creator>gaetan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 17:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gaduman.com/2008/02/25/mangeuses-dhommes-deception-de-axe/#comment-608</guid>
		<description>Moui Jeff, ça colle peut-être un peu trop à l'esprit de la plate-forme justement (où tu bosses, mmh? ;)

Pour la vidéo, je souligne plutot ici l'envoi de vidéos faites par les joueurs en guise de preuve. Vice le faisait pas non ? Bon avant il y a aussi eu Ravenstoke, bien sympa dans son genre (envoi de vidéo avec sa tête dedans).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moui Jeff, ça colle peut-être un peu trop à l&#8217;esprit de la plate-forme justement (où tu bosses, mmh? ;)</p>
<p>Pour la vidéo, je souligne plutot ici l&#8217;envoi de vidéos faites par les joueurs en guise de preuve. Vice le faisait pas non ? Bon avant il y a aussi eu Ravenstoke, bien sympa dans son genre (envoi de vidéo avec sa tête dedans).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jeff</title>
		<link>http://www.gaduman.com/2008/02/25/mangeuses-dhommes-deception-de-axe/#comment-604</link>
		<dc:creator>Jeff</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 13:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gaduman.com/2008/02/25/mangeuses-dhommes-deception-de-axe/#comment-604</guid>
		<description>Je trouve que vous êtes durs, j'ai l'habitude de naviguer sur skyblog pour le boulot et ça colle bien à l'esprit de la plateforme.
Pour la vidéo, Axe le fait depuis 5 ans sur le web, l'opés avec Morgan Freeman chez sky le faisait déjà ... A se demander qui à copié qui ... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve que vous êtes durs, j&#8217;ai l&#8217;habitude de naviguer sur skyblog pour le boulot et ça colle bien à l&#8217;esprit de la plateforme.<br />
Pour la vidéo, Axe le fait depuis 5 ans sur le web, l&#8217;opés avec Morgan Freeman chez sky le faisait déjà &#8230; A se demander qui à copié qui &#8230; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kevin</title>
		<link>http://www.gaduman.com/2008/02/25/mangeuses-dhommes-deception-de-axe/#comment-602</link>
		<dc:creator>Kevin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 09:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gaduman.com/2008/02/25/mangeuses-dhommes-deception-de-axe/#comment-602</guid>
		<description>Je suis d'accord avec toi, sous ses airs de nouvelle campagne, avec un message qui pouvait paraître plus subtil que les précédents, la communication tombe encore dans les vieux réflexes...
La campagne anglaise m'a l'air un brin meilleure pour ce qui est des vidéos à tourner soi-même. J'avoue que j'aime bien le concept de draguer en étant filmé, qui pourrait être repris en campagne, peut-être.

Ce serait en tout cas plus fin que ce qui a été fait jusque là.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord avec toi, sous ses airs de nouvelle campagne, avec un message qui pouvait paraître plus subtil que les précédents, la communication tombe encore dans les vieux réflexes&#8230;<br />
La campagne anglaise m&#8217;a l&#8217;air un brin meilleure pour ce qui est des vidéos à tourner soi-même. J&#8217;avoue que j&#8217;aime bien le concept de draguer en étant filmé, qui pourrait être repris en campagne, peut-être.</p>
<p>Ce serait en tout cas plus fin que ce qui a été fait jusque là.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
